Opomba: ta pregled je bil prvotno objavljen januarja 2015 kot del našega poročanja oFilmski festival Sundance.
819 naredil slabo stvar. 819 naredil slabo stvar. 819 je naredil slabo stvar ...
Leta 1971 je dr. Philip Zimbardo izvedel poskus v kleti Logan Halla Univerze Stanford, kjer je njen oddelek za psihologijo. Namen poskusa je bil ugotoviti, kaj se bo zgodilo po tem, ko bodo študenti prostovoljci igrali vlogo paznika ali zapornika, študija, ki naj bi trajala dva tedna, se je končala precej prej. Rezultati so bili šokantni, sam test sporen, a na koncu dragocen.Kyle Patrick Alvarez'novi film prevzame ime študija, Stanfordski zaporniški eksperiment , in uspe ustvariti tako moteče, intenzivno in verodostojno razpoloženje, da zlahka pozabimo, da gledamo film, kljub vsem znanim obrazom.
Sorodni video
Film se začne s projekcijo stanfordskih prostovoljcev, ki jih držijo pomočniki dr. Zimbarda. Večina študentov se zdi medsebojno zamenljiva - moški, v zgodnjih 20-ih, kadilci itd. Njihova skupna nit je želja, da igrajo vlogo zapornika za študijo, kajti kot pravi neki prostovoljec, Nihče ne mara paznikov. To vodi Zimbardo (Billy Crudup) in njegovi pomočniki ( Jezen moški ’sJames Cloudin Petkove nočne luči 'Gaj Karelglavni med njimi), da naključno izberejo, kdo bodo pazniki in kdo zaporniki, odločitev, ki močno vpliva na preostanek filma. Sledi primer, kaj smo sposobni storiti, ko sprejmemo vlogo v družbi - ali je ta vloga avtoritete, ko dobimo obleko, sončna očala in nočno palico, ali vloga podrejanja, ko nas slečejo, oblekli v dolgo spalno srajco in zaprli v celico. Skoraj enako pomembno je, kaj se zgodi tistim, ki so odgovorni za celotno situacijo, pa naj študirajo ali ne.
V kleti v kampusu je bil hodnik preoblikovan v začasni zapor, s tremi celicami, v katerih so na eni strani nastanjeni trije zaporniki, na drugi strani pa je omara (t. i. celica za pridržanje). Ni oken, velika lesena deska na koncu hodnika pa ima izrezan krog, ki je ravno toliko velik, da gre skozi objektiv video kamere. Pazniki ne smejo izvajati nobenih fizičnih dejanj nad zaporniki in vsi verjamejo, da bo to najlažji način, da zaslužijo 15 dolarjev na dan, kar jih bodo kdaj imeli. V samo enem dnevu se je izkazalo, da je to napačna predpostavka.
Vidimo, da stražarji postajajo vse bolj agresivni tako s fizičnimi kot psihičnimi sredstvi. Glavni med njimi se imenuje John Wayne (Michael Angarano), sicer običajen študent, ki se za študij odloči prevzeti osebnost zlobnega južnjaškega šerifa. S palico udarja naokrog do presenetljivega učinka, zahteva, da se zaporniki naučijo in ponavljajo svoje zaporniške številke, in kar je najpomembneje, da vsi policiste naslavljajo z gospod zaporniški uradnik. Čeprav je morda najmanj fizično zlorabljen od devetih stražarjev študije, se nekako zdi najbolj brutalen. Vse je odvisno od psihologije situacije.
Vendar to niso vse miselne igre. Enega zapornika spravijo na tla s palico, drugega pa zavezujejo ure in ure. Kmalu se zdi, da nekateri zaporniki izgubljajo ne le nadzor nad realnostjo, ampak skupaj z njo tudi občutek za sebe. Blato Tye Sheridan igra vlogo 819, ki je postal tako ujet v svoji vlogi zapornika, da se boji staršem povedati, kaj se dogaja med dnevom obiskovalcev. Sheridan z enakim navdušenjem prenaša tako notranji kot zunanji boj in se je izkazal za enega najboljših mladih igralcev danes. On je le eden izmed najbolj izstopajočih, vključno s sojetnikom Ezro Millerjem kot 8612, ki v nekaj dneh postane iz domišljavega v zlomljenega. Angarano, pred tem najbolj znan po vlogi mladega Williama iz leta 2000 Skoraj slavno , je razodetje, saj je nesmiselni in neizprosni John Wayne nižji od mnogih svojih sojetnikov, vendar uspeva stati visoko nad njimi od prve besede.
Odrasli v Stanfordski zaporniški eksperiment predstave, ki so prav tako močne kot tiste, ki igrajo prostovoljce. Crudup je imel kariero, ki ni ravno vzletela, kot so mnogi mislili, da bo po Skoraj slavno , toda v Zimbardu je morda najboljši vseh časov. Zimbardo nikakor ni pošast, ampak zdravnik, ki verjame, da lahko to, kar počne, pomaga pri reformi zaporov po vsem svetu. Pokličejo ga, ker nima vseh sestavin, ki so potrebne za označitev tega, kar se mu zdi eksperiment, temveč nekakšno izkrivljeno demonstracijo. Zaradi svojega znanstvenega uma ne more videti, kaj proces počne ne samo zapornikom in paznikom, ampak tudi tistim, ki vodijo projekt.Nelson Ellis( Prava kri ) igra Jesseja, Zimbardovega prijatelja in nekdanjega zapornika v resničnem življenju, ki se najbolje zna povezati s tem, kar zaporniki doživljajo, in posnemati, kako bi policist ravnal med zaslišanjem o pogojnem izpustu. Ellisovo branje lista potencialnega pogojnega zapornika in zaporedni verbalni napad je eden od vrhuncev filma.
Kar zadeva režijo, Alvarez odlično izkoristi omejen prostor, ki ga ima za upravljanje kamere, in uprizori nešteto posnetkov le nekaj centimetrov stran od obrazov preučevanih. Uspe mu ustvariti še več klavstrofobije v okolju, ki ga že obdaja. Nobena zunanja luč ne sveti in ni prikazanih ur, zato smo osupli, kot bi bili zaporniki, ko odkrijemo, koliko se zgodi samo 1. dan, ko se naslovna kartica za 2. dan prikaže na zaslonu. Alvarez se igra z dojemanjem občinstva prav tako kot profesor s svojimi prostovoljci.
Če ima film kakšno napako, je to ta, da nam daje dolg postscript, ki poskuša zapolniti praznine nečesa, kar ni potrebovalo dodatne razlage. Film bi se lahko končal s pokom, a namesto tega se konča s cviljenjem. Vendar pa je tisto, kar pride prej, preprosto srhljivo. Stanfordski zaporniški eksperiment se je res zgodilo in film izziva naše zavore tako, da se vprašamo: Kaj bi naredil