Recenzija filma: Joe Dirt 2: Lepa zguba



Tudi najbolj vneti zagovorniki izvirnika bi težko upravičili to nadaljevanje.

bili Joe Dirt 2: Lepa zguba ni tako amaterska produkcija na skoraj vseh merljivih ravneh, bi bilo nekaj skoraj strašljivega v njeni suženjski predanosti vračanju občinstva v leto 2001. Veliko se je spremenilo v 14 letih: mednarodna politika, človeška interakcija, celo filmska komedija sama. Svet je v veliki meri šel naprej. Ne sklicevamo se več na Ko jagenjčki obmolknejo (ali res celo ugrizniti Nazaj v prihodnosti za material), obseden s skatološkim na povsem enak način ali razmetava queer naokoli, kot da gre za slačilnico za dečke. In glej, tukaj jeDavid Spadeda nas popelje nazaj v tisti mirni kraj, ko je bil svet preprostejši in Joe Dirt je bil hit, ki je zajel duh časa.



V redu, torej ni bilo. To je film, ki ste ga gledali na Comedy Central ob 14:00. po jemanju bolezni. Toda glede na mnoge postarane in nadstarane delce filma je še vedno nekaj takšnih, ki delujejo zdaj in jih postavljajo vsaj delček ali dva nad večino požiranja Happy Madison iz poznega obdobja, ki bi sledilo. Joe Dirt 2 nima nobene od teh lastnosti, ima pa dramatično zgrešeno operativno predpostavko, da Joe Dirt je neskončno citirana/gledana uspešnica iz svojega časa in da je občinstvo hrepenelo po tem, da bi videlo nadaljevanje dogodivščin čim več njegovih tekaških likov, tudi tistih, ki so se pojavili le za pet minut časa pred zaslonom.







To reči Joe Dirt 2 ponovitev prvega filma pomeni medvedjo uslugo dvojnemu padcu, ki se zgodi. Celotni prizori in glasbeni znaki so na debelo preoblikovani, da bi prikrili dejstvo, da je največja poteza filma zamenjava Kida Rocka kot Spadeovega najglasnejšega nasilneža s Sugar Rayem in Dodatno ’sMark McGrath. (Na določenih točkah film v izmenjavah iz izvirnega filma prvega popolnoma nadomesti z drugim, v precej nesramnem primeru tega, čemur bomo rekli paradoks Rock-McGrath.) V bistvu se je Joe (Spade) poročil s svojo ljubljeno Brandy (Brittany Daniel) in si ustvaril družino, rojstvo njegovih trojčkov je prvo v naraščajoči seriji dolgih stripov, ki pravzaprav niso smešni, ampak samo neskončni. Prav tako oživi trop tistega najmočnejšega spolnega draženja iz zgodnjih 2000-ih: popolnoma oblečene lezbijke, ki živijo kjer koli druga ob drugi.





Sorodni video

Joeja na koncu odnese tornado v leto 1965, kjer lahko film pomolze vse in vse utrujene časovne paradoksne trope do svoje polovice, ko Joe Dirt 2 spremeni v nekaj, kar manj spominja na film kot na špekulativno srečanje zase. Neskončne sklicevanja na prvi filmski poskus pokrivanja popolnega ustvarjalnega bankrota, prikazanega tokrat, je prizor iz izvirnika, ki ga užalijo naftni ploščadi, potrojen, saj Spadea ritualno prdne skoraj ducat moških, eden ob času. Na drugi strani se indijanski prodajalec ognjemetov pojavi v sanjah, da bi ponovil celoten skeč z imeni ognjemetov v nekoliko drugačnem kontekstu. Nekje Dennis Miller služi kot grški zbor, ki samozadovoljno komentira bankrot celotne stvari, kar je precej drzen gambit za film, ki ga na Crackleu občasno prekinejo tudi Arbyjeve reklame.

Preprosto je fotografirati Joe Dirt 2 . To si zasluži priznanje, saj bo morda koga tam zunaj film ganil do smeha ali ga morda celo razburil zaradi njegovih nejasno zavrženih idej o pomenu družine in integritete predvsem. Toda tudi po precej vzvišenih sodobnih standardih ciničnih, nesmiselnih vplačil, Joe Dirt 2 je izrazita, nadaljevanje blage uspešnice izpred skoraj 15 let, ki bi jo težko upravičili tudi njeni najbolj goreči branilci. Edini, ki ga lahko najdemo, je scenarij, po katerem Joe Dirt podeduje plašč Gor serije in se vrača vsako desetletje in pol, vsakič z optimizmom, da se bo Life's a garden, dig it končno prijel, tavajoč v etru pop kulture, dokler se ta ali svet ne spremeni dovolj, da se znajdeta v spet harmonija.





Napovednik: