Predstavitev: Richard Ramirez, alias Nočni zalezovalec, je teroriziral Kalifornijo 167 dni od leta 1984 do 1985 z na videz naključnim nizom vdorov v domove, posilstev in umorov. Nove Netflixove dokumentarne serije o resničnih zločinih Nočni zalezovalec: Lov na serijskega morilca opisuje njegove zločine in preiskavo, ki vodi do njegove aretacije in obsodbe.
Kot že ime pove, je to zgodba o sledenju morilcu in ne o samem morilcu, režiser Tiller Russell pa se osredotoča na človečnost preiskovalcev z različnimi stopnjami uspeha. To so kruti zločini in dosledno prizadevanje, da bi dali glas žrtvam, preprečuje, da bi serija zašla v izkoriščanje.
Vendar pa pripovedovanje zgodbe skozi to ozko lečo na koncu povzroči enostransko pripoved, ki ne preizprašuje svojega motiva.
Sorodni video
Nočni zalezovalec: Lov na serijskega morilca (Netflix)
Detektivi: Nočni zalezovalec osredotoča svojo zgodbo na detektiva LAPD Gila Carrilla, mladega detektiva oddelka za umore, ki se želi dokazati, in Franka Salerna, veterana, ki se opira na svoje izkušnje pri sledenju razvpitemu Hillside Stranglerju. Carrillo in Salerno sta najbolj neposredno odgovorna za privedbo Ramireza pred sodišče in lečo, skozi katero se zgodba odvija. To je zanimiva pripovedna izbira sredi tekočega gibanja za odvzem denarja policiji, vendar Russell predstavi detektive kot resne in iskreno zainteresirane za zaščito javnosti - pogosto na račun lastnih življenj.
Ker sta iz prve roke priča travmi in tragediji, ki ju je pustil po zločinih Nočnega zalezovalca, sta postala sekundarna žrtev, delata 24 ur na dan in se spopadata z nezmožnostjo, da bi hkrati lovila morilca in zaščitila svoje družine. To je pomemben pogled na duševno obremenitev pričevanja skrajni brutalnosti in poskusa vstopa v izprijen um. Vendar je ta bolečina pogosto predstavljena kot enaka bolečini žrtev, ki so te zločine dejansko doživele, kar vodi do neprijetnih tonskih premikov in napačne empatije.
Odločitev, da se zgodba pripoveduje z vidika preiskovalcev, vodi tudi v prevladujočo ideologijo kazenskega pregona. Občutek krivde vzbujajoča želja po novem zločinu, ki bi prinesel sveže sledi, in sitnost s predstavniki medijev sta razumljiva, čeprav občasno odbijajoča. Bolj problematično je priznanje drugega detektiva, da je uporabil nasilne taktike, da bi pridobil ime osumljenca. Da, to je resničnost primera, toda s tako trdnim usmerjanjem objektiva na oba detektiva izgubimo kakršen koli kontrapunkt ali spraševanje o etičnih razvejanosti.
Nočni zalezovalec: Lov na serijskega morilca (Netflix)
Žrtve: Nočni zalezovalec je najboljši, ko dokumentarna serija omogoča preživelim Ramirezovih zločinov in družinskim članom žrtev, da povedo svoje zgodbe. Vsaka njuna izkušnja je povedana s srce parajočimi podrobnostmi, ki grozljivim podrobnostim dodajo človečnost.
Russell nikoli ne pozabi, da je bila vsaka žrtev resnična oseba - in ne lik v sramotni zgodbi - in razkrije to kolateralno škodo skozi grozljive pripovedi, ki jih pripovedujejo bodisi preživeli bodisi živi člani njihove družine.
Še posebej ganljiva je zgodba Anastasie Hronas, ki jo je Ramirez ugrabil in napadel pri šestih letih. Pojavi se v seriji in pogumno opisuje napad, s čimer pokaže, da je še naprej živela svoje življenje, namesto da bi dovolila, da bi bila Ramirezova podla dejanja zadnja beseda v njeni zgodbi.
Nočni zalezovalec: Lov na serijskega morilca (Netflix)
Perspektiva: Glede na širino in obseg teh kaznivih dejanj, Nočni zalezovalec pogosto zamudijo priložnosti, da bi podali širšo izjavo o vplivu, ki so ga imeli na skupnost. V uvodnih trenutkih nam povedo, da obstajata dve različni plati Los Angelesa: blišč in glamur Hollywooda ter temnejša, bolj umazana stran mesta. To je zanimiva premisa glede na naključno naravo Ramirezovih zločinov, vendar nikoli nismo dobili več informacij o tem, kako so bile prizadete te različne skupnosti. To se zdi še posebej odsotno, če upoštevamo, da je bila skupnost sosedov neposredno odgovorna za njegovo aretacijo. Čeprav sta lov in aretacija predstavljena v podrobnostih, ki zadihajo, se praznovanje ne zdi posebej zasluženo, ker je bilo le malo poskusov raziskovanja razdeljenega mesta ali združevalne narave kolektivnega strahu.
Vključitev medijev in intervjujev z novinarji doda nekaj tega konteksta, vendar so poročevalci pogosto obrekovani zaradi frustrirajočih načinov, kako so preprečili preiskavo, ne pa kot leča, skozi katero se je skupnost odzvala. In podobno kot pri detektivih je njihova bolečina ob pričevanju teh dogodkov prikazana kot enako travmatična kot bolečina žrtev. Resnično osupljiv je novinarkin opis, kako jo je sredi noči prebudila njena mačka, v primerjavi s sodnim pričevanjem matere, ki opisuje umor svojega moža, napad na svojega otroka in posilstvo z orožjem. To je grozljiv trenutek premaknjene empatije, ki kaže na večje težave s pripovedjo. Bolečina pričevanja zločinu je veljavna in sestavni del dokumentiranja grozodejstev, vendar se zdi, da perspektiva pogosto predstavlja preiskovalce in novinarje kot glavne žrtve.
Nočni zalezovalec: Lov na serijskega morilca (Netflix)
Ubijalec: Sam Ramirez večino serije ostane v senci in Russell se modro osredotoči na teror, ki ga je povzročil, in ne na človeka, ki ga je povzročil. Vendar ni nobenega poskusa razumevanja njegovih motivov ali naključne narave njegovih zločinov. S tem se bo verjetno izognil pretiranemu sočutju z morilcem, toda ker Russell ni uspel zaslišati razlogov za njegova dejanja, Russell Ramireza nehote predstavi kot satanskega bauga, ki se mu je skušal izogniti.
Veliko se govori o zapleteni naravi njegovih zločinov, ker obstajajo zunaj rednega vzorca z malo doslednosti, vendar ni nobenega poskusa, da bi razložili ta pojav. Povedali so nam, da je častil Satana in da so njegovi zločini spominjali na Charlesa Mansona, ne pa tudi, ali je bilo to pošteno prepričanje ali poskus izkoriščanja satanske panike 80. let s predrznimi zločini posnemanja. Med njegovim sojenjem vidimo njegovo spolno privlačnost in fascinantno osebnost, toda njegove skupine se imenujejo neumne psice brez nasprotnega argumenta, kaj bi nekoga napeljalo k idoliziranju pošasti.
Če pogledamo nazaj, se je Russell verjetno poskušal izogniti temu, da bi Ramirez postal središče serije, namesto tega se je odločil osredotočiti na svoje žrtve in preživele, toda s tem, ko ne zaslišimo namena za temi zločini, zamudimo dragocen kontekst, ki bi dal namen pripovedovanju o ogromni bolečini.
Pet dejstev, ki jih niste vedeli o Charlesu Mansonu
Pet dejstev o morilcu BTK Urednikov izbor Pet dejstev, ki jih niste vedeli o morilcu BTK
Razsodba: Po protestih BLM je naša kulturna obsedenost z resničnim zločinom dosegla nujno ponovno oceno. Medtem Nočni zalezovalec naredi marsikaj dobro, in sicer vztraja pri predstavitvi žrtev s sočutjem, dokumentarni filmi ne odgovorijo na vprašanje Zakaj